Verslagen over een mogelijk pneumonisch pest incident in Irkutsk reisden sneller dan het bewijs. De onderliggende gebeurtenis is echt: een werknemer van een antiplague onderzoeksinstituut stierf na ernstige longontsteking. Een officiële bericht van de WHO gepubliceerd op 10 oktober zegt Russische autoriteiten uitgesloten pest, terwijl de oorzaak van de dodelijke ziekte blijft onbepaald.
14 oktober status
De WHO heeft geen bewijs van permanente transmissie in verband met het evenement geïdentificeerd. Alle geïdentificeerde contacten bleven naar verluidt asymptomatisch, getest negatief en voltooid medische follow-up. De WHO adviseert geen reis- of handelsbeperkingen in verband met het evenement.
Dit is geen bevestigde plaag uitbraak. Het is een gecontroleerde longontsteking waarvan het eerste pestsignaal is uitgesloten op de testinformatie die aan de WHO is gerapporteerd.
Op 12 oktober vroeg Hong Kong’s Centrum voor Gezondheidsbescherming aan artsen om de surveillance van pneumonie van onbekende etiologie onder patiënten met recente reizen naar de oblast Irkutsk te verbeteren. Het advies herhaalde de bevindingen van de WHO en rapporteerde geen nieuw bevestigde pestzaak. Vanaf deze herziening van 14 oktober verandert geen enkele latere officiële kennisgeving de beoordeling van de WHO.
Welke autoriteiten hebben
Rusland vertelde de WHO dat er onlangs geen pestgeval in Irkutsk was geregistreerd. De Russische autoriteiten beschreven de dood als longontsteking van onbepaald etiologie en meldden dat de dood niet door de pest werd veroorzaakt.
De 10 oktober WHO bericht zegt dat meer dan 5.500 laboratoriumtests werden uitgevoerd met behulp van Geen enkele heeft een hoge frequentie of gevaarlijke pathogene micro-organismen ontdekt. Er staat ook dat twee onafhankelijke onderzoeken naar verluidt geen laboratoriumbioveiligheid of bioveiligheid hebben gevonden.
Wat onbekend blijft
De WHO heeft geen informatie ontvangen over de oorzaak van de dodelijke ziekte. Het kan niet onafhankelijk bepalen of de gerapporteerde periode van zeven dagen contactbewaking voldoende was om elke aannemelijke oorzaak uit te sluiten.
De beroepsomgeving blijft relevant. De WHO zegt dat een laboratoriumgerelateerde blootstelling nog niet volledig kan worden uitgesloten, ook al wijst de door Rusland verstrekte informatie niet op een getest hoog-bedreigingspathogeen of bijkomende gekoppelde gevallen. De eerste meldingen van een tweede zaak werden niet in de officiële rekening gestaafd.
Hoe deze site het evenement classificeert
Plague Map houdt de event fase als toezicht, maar verandert de pest bevestiging status van vermoed in uitgesloten. Het eerste etiket geeft de voortdurende follow-up weer; het tweede geeft de gemelde negatieve pesttests weer. Het evenement zal opnieuw worden herzien als de WHO of de verantwoordelijke autoriteiten de oorzaak of de melding van de verbonden gevallen identificeren.